Przemyślenia taskiego systemów turniejowych dotyczące

Polecam przeczytać A Guide to Tourneygeek i wybrane podlinkowane artykuły.

Będę się odwoływał do Four Goals in Tournament Design: fairness, efficiency, participation, spectacle. Po polsku: sprawiedliwość, efektywność, udział, spektakl.

Pre-2016 Benerit LSG

Poboczne turnieje rozgrywane systemem “wrzucamy ludzi do grupek, z każdej grupki wychodzi 1-2 graczy którzy grają turniej eliminacyjny”. Taki system ma sens w turniejach robionych głównie dla widzów.

Zalety:

• Udział: Każdy może zagrać 4-6 gier w swojej grupce.

Wady:

• Grupki: Ludzie uciekali z grupek nad jezioro gdy tylko widzieli że nie mają szansy na postęp do finału, co zakłócało sprawiedliwość rezultatów w grupce (jeden się namęczył a drugi dostał wygraną walkoverem).
• Finał knockout: Pojedyncza drabinka jest mniej sprawiedliwa niż podwójna.

Post-2016 taski LSG

Podwójne drabinki prawie wszędzie:

Zalety:

• Efektywność: Każda gra ma znaczenie.
• Sprawiedliwość: Drabinka drugiej nadzieji prowadzi do bardziej sensownych rezultatów.

Wady i problemy:

• Udział: Jedna czwarta graczy zagra tylko dwie gry. Cała połowa zagra nie więcej niż trzy gry.

Recharge round

Tourneygeek ma serię artykułów o recharge round: 1: recharge round, 2: fairness and recharge, 3: recharge redux, 4: fairness and recharge round

Dlaczego używać recharge round:

• “Prawdziwa” podwójna eliminacja. Zaspokaja potrzębę biurokrata.
• W niektórych przypadkach (high-skill gra (go!) dla niektórych liczb graczy) jest odrobinę bardziej sprawiedliwe (C).

Dlaczego nie używać recharge round:

• Głowybół orga: Nie wiadomo ile będzie gier do rozegrania.
• Spektakl: Nie wiadomo czy to już jest finał czy jeszcze będzie kolejny.
• Efektywność: Wydłuża turniej.
• Sprawiedliwość (C): Na czuja: W drabince przegranych jest więcej gier do wygrania, i ktokolwiek ją przeszedł, musiał się z tym sporo namęczyć. Byłoby niesprawiedliwe rzucać kłody pod nogi jeszcze takie że musi wygrać dwie gry pod koniec.

Co do sprawiedliwości, w każdym razie nie ma wielkiej różnicy czy jest recharge round czy go nie ma.

2025 przemyślenia

• Dla turniejów grywanych single elim spróbować skróconą albo bardziej skróconą podwójną eliminację.
• Dla małej ilości graczy round robin by był super! Remisy (“circle of death”) w sumie nam nie przeszkadzają.